歴史書：日本酒の歴史｜おいしい日本酒なら 日本酒ナビ

昔の歴史書っていうものは、伝聞とか、だれか側近が書いたものですよね。写真とか映像がなかった時代の。ちょっと手を加えることなんかきっとやってるでしょうけれどそれでもなぜ皆様は現在伝えられる歴史はあたかもじっさい起こったものとして楽しめるのですか？わたしは信憑性ないので２０世紀までの歴史は鵜呑みに出来ません。だれか権力者が手を加えた可能性もかなりあるのでしょうから。昔の歴史書と５０年前の週刊誌だったら映像も写真もある週刊誌読むほうがどうせ歴史を学ぶなら真実の歴史が学べると思うのですが？？

最も事実を追求した歴史書とは？日本史の歴史書で、最も史実や事実を追求した書物を教えてください。(教科書等全ての書籍を含みます。史実・事実とはオフィシャルに認められているか否かは考慮外とします。)

問題!!『邪馬台国の女王・卑弥呼のことが記されている中国の歴史書は何でしょう？』『魏志倭人伝』が正解ですか？歴史書の名前を聞かれているのですから、『三国志』が正解ではないでしょうか？聞かれているのはあくまで歴史書の名前で、かかれている部分は？という質問ではないですよね。ちなみに、この問題はクイズヘキサゴン２の問題です。答えはもちろん『魏志倭人伝』で○になっていました。

なぜ歴史の教科書には当時の詳しい勢力図がのっていないのでしょうか？たとえば中国は漢の時代には広大な領土を獲得しました。しかし、北には鮮卑といった勢力や、南には大越などといった勢力があったといわれていますが、歴史の教科書には漢王朝の勢力範囲は詳しく線引かれているのに他の勢力範囲はあいまいですよね？これっていまだに謎だからですか？ 詳しい方よろしくお願いします。

仕事に役立つ歴史書を教えてください。ビジネス書を読んでいると「仕事に役立つから歴史書を読め」といった文章にたまにぶつかります。そこでとりあえず司馬遼太郎さんの「竜馬がゆく」を買ったのですが、他に仕事に役立つ歴史書はなにかありますか？よかったものなどありましたら、教えてくださいm(_ _)m